Lo Bueno,Lo Malo Y Lo Feo de Survivor Series 2013



  • Lo Bueno: sin discusión volver a las raíces funciono para WWE y la mejor lucha de la noche fue la Tradicional lucha de equipos 5 vs 5, dentro de esta lucha vimos como WWE quiere darles un “PUSH” a Antonio Cesaro y al protagonista de la lucha Roman Reigns, el nivel de todos los luchadores fue alto dando un excelente show para los fanáticos.
  • Cm Punk y Daniel Bryan, en realidad la lucha tuvo sus altas y bajas pero siempre sera bueno ver un equipo conformado por The best and the beard y queda el interrogante de quien envio a los Wyatt a atacar a estos dos grandes luchadores.
  • Lo Malo : Lucha por el campeonato pesado Alberto del Rio vs John Cena, para ser una lucha por un campeonato con tanta historia y en la casa de Cena fue una lucha lenta sin emocion que hizo ver mal a los 2 luchadores.
  • Lucha por el WWE title Randy Orton vs Big Show, una lucha con errores de ambos luchadores hizo que el publico asistente coreara a grito herido "BORING" (Aburrido), con un final regular con una movida mal aplicada para ser  main event de un evento con tradicion de 27 años fue una pesima lucha.
  • Lo Feo: El Final de survivor series deja mucho que desear primero el evento termino casi 15 minutos antes de lo habitual y despues de salir del aire hubo mas accion que en el mismo PPV, no sabemos si fue adelantada por el ritmo lento y reaccion del publico pero quedaron debiendo.
  • ¿John Cena vs  Randy Orton?... si este es el plan de los directivos de WWE estamos mal, Cena deberia darle prestigio al WHC supuestamente, pero no ahora que viene Cena con los 2 Titulos o un campeon indiscutible ¿Para esto sacaron a Bryan de la escena por wwe belt?Solo teniendo esperanzas y fe en todo lo divino Cena se uniria a la Autoridad y de su tan esperado turn Heel(Entran risas grabadas).



En conclusion survivor series edicion 27 quedo debiendo en las luchas por los titulos y se vieron bien con lo tradicional las luchas por equipos. Gracias por leer deja tus comentarios.

·        

2 comentarios:

  1. Unknown dijo...

    A mi particularmente el PPV no me gustó para nada, es más, en un post lo califiqué con cero puntos. las razones son varias pero principalmente se debió a que lo siguiente: el evento arranca de una manera magistral, con un combate tradicional correspondiente a la temática del PPV, una lucha 5 contra 5, dos equipos en eliminación, con muy buenos integrantes por ambos lados, con un gran arranque para un lado y una recuperación para el otro y un final de película situando a Roman Regins en el primer plano de la WWE. Después de esto regresamos a lo normal del segundo semestre de este año: luchas sosas, aburridas, mal desarrolladas y predecibles, cayendo en el punto mas bajo durante la disputa del WHC, en la cual vi al peor ADR desde su debut en los programas principales de la empresa. Tenemos un bálsamo refrescante y esperanzador con el combate entre, para mi, los mejores wrestlers no indies del momento: CM Punk y Daniel Bryan, enfrentándose a un stable que promete y si es bien manejado llegará a grandes cosas: Los Wyatt. al llegar al main event, la verdad no esperaba mucho de dos luchadores de los cuales siempre he sostenido que no tienen con qué ser main eventers y desafortunadamente no me equivoqué con el agravante que superaron con creces y en proporciones astronómicas mi decepción. fue el peor evento estelar que haya presenciado en mi vida (superó a Rock - Cena versión 2). Cualquier desprevenido que tiene la mala fortuna de que el evento de anoche fuera su primer PPV, no vuelve a ver a la WWE, eso ténganlo por seguro.
    Me atevo a decir que cero es mucha calificación. (se me notó lo fanboy en esta nota - epístola)

  2. Sin lugar a dudas es una realidad que el PPV se quedo mas que corto, y era predecible, sin embargo vale la pena resaltar que la lucha tradicional 5 vs 5 fue la mejor, solo que esta no vasta para sostener todo un Show, De 1-10 mi calificacion para Survivor Series 2013 es de 4

Publicar un comentario